hsu912174 寫過:

那為什麼幾年前xerox沒有抗議？

有抗議啊。不過語言這種東西，一個國家都很難硬性管理了，何況區區一家公司？

"The Xerox Trademark

Xerox is a famous trademark and trade name. Xerox as a trademark is properly used only as a brand name to identify the company's products and services. The Xerox trademark should always be used as a proper adjective followed by the generic name of the product: e.g., Xerox printer. The Xerox trademark should never be used as a verb. The trade name Xerox is an abbreviation for the company's full legal name: Xerox Corporation."
- http://www.xerox.com/go/xrx/template/01 … lang=en_US

"Despite their efforts, many dictionaries continue to mention the use of 'xerox' as a verb including the Oxford English Dictionary."
- http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox

最後修改： GlassHeart (2006-08-16 10:22:31)

怕"Google"這個字以後沒辦法當作自己的獨家商標用吧。

elysium 寫過:

Can someone explain to me the downside of using "Google" as a verb?

Once a word enters common usage, it ceases to be a trademark. It means that another company can make a product called a "googler" (whatever the hell that does) and there's nothing Google can do about it at that point.

linjacky 寫過:

古典文學：
"春風又「綠」江南岸": 語出宋朝王安石的"泊船瓜洲"，形容詞當動詞。

流行音樂：
"你髮如「雪淒」美了離別"、"那飽滿的稻穗，「幸福」了這個季節"：語出方文山的"髮如雪"與"四面楚歌"，形容詞當動詞，據說是某校的國文考題。

政治新聞：
你今天「施明德」了嗎？：語出聯合報，人名當動詞。

1. 你阿扁了總統了嗎？
2. 不知道班費能不能拉法葉一下！
3. 那些在凱道上聚集的人真不要命，都不怕被64掉。

Meowmeow 寫過:

我還有10個。

1. 今天我“Windows”了。
2. 買東西記得要跟店員“李碧君”一下哦。
3. 你這大男人打架怎麼這麼“小布希”啊？
4. 他為了捉姦正在“柯南”。
5. 好丟臉......，你別再“邱毅”啦。
6. 你要去法院了，別這麼“柯賜海”好不好？
7. 如果你很“陳純甄”那澳門又多了好幾千萬了。
8. 你考試寫錯成語還要同學幫你跟老師“杜正勝”？
9. 我喜歡很“孫燕姿”的女生。
10. 踢足球請勿“席丹”。

Let's go googling...

您的用法裡很多都是形容詞或副詞，這種用法中文裡本來就很多。

logzero 寫過:

您的用法裡很多都是形容詞或副詞，這種用法中文裡本來就很多。

1, 2, 4, 5, 8, 10都是動詞。

hsu912174 寫過:

奇怪...
那為什麼幾年前xerox沒有抗議？

要不然我們改用"He Yahoo!ed himself on the interne"好了

今天的NY POST就有這麼說："Would they feel better if we Yahooed instead?"
相關文章這裡有http://www.nypost.com/business/googles_ … derson.htm

中文的可能性低很多，但是英文可不同了。已經有不少人把它當動詞。

可是，我常聽到：做xxx的動作（很刺耳）。

麥小孩 寫過:

davince 寫過:

不過小弟想請問一下
像google這樣的詞...非用在商業上..而是一般人溝通用詞
有妨害到copyright嗎？？
@@

感謝指教

當然沒有，首先，這是商標權問題，不是著作權問題。

個人認為將google用於專指使用Google來搜尋並不會產生商標稀釋問題，以前的Xerox案件是因為以xerox稱所有的影印機。

Google只是小心，畢竟目前沒有人會說在用yahoo或MSN搜尋時說我正在“google”。