OIKOS 生活網蘋果電腦/iPod網站 / Canon才是王道！！！

macbn · 2006-07-31 21:12:21

9000ED,5000ED都是好東西

黑白片,我比較喜歡厚重的ILFORD Delta系列
新一代Kodak Trix不算好沖
fuji Presto也是很棒的底片

20s
攝影蒙太奇對於社會主義的宣揚有著卓越貢獻
而郎老數十年修為的集錦照相術,又給了後輩我們什麼？

chiou214 · 2006-07-31 22:52:44

看來Canon真的是王道了！！！

貼張120的正片上來教訓一下Canon的系統這麼困難嗎？被EF24-70 2.8L的畫質給嚇得說不出話來了嗎？原來讓那些風雅的德鏡RF系統愛用者看得很扁的Canon變焦鏡，我的媽呀～變焦鏡啊，區區的變焦鏡，價格沒有那些銘鏡的三分之一的臭變焦鏡啊～居然有這樣令人興奮的影像能力；細膩，飽滿結實。

EOS 30/EF24-70 2.8L/REALA ISO100/原汁原味

這張圖，有什麼嚴重的變形嗎？什麼桶狀變形，柱狀變形的？好像看不太出來。廣角端拍的嗎？應該是吧。哎～真不好意思，我又讓那些風雅高尚的RF系統跟德鏡看起來很沒那個價值。

bel · 2006-07-31 23:07:34

Penis Obsession in Chinese Lover's Day.
I'd never be such a fetish for my camera lens, even I'm mad.

最後修改： bel (2006-07-31 23:09:10)

pennicore · 2006-07-31 23:23:43

chiou214 寫過:
看來Canon真的是王道了！！！

貼張120的正片上來教訓一下Canon的系統這麼困難嗎？被EF24-70 2.8L的畫質給嚇得說不出話來了嗎？原來讓那些風雅的德鏡RF系統愛用者看得很扁的Canon變焦鏡，我的媽呀～變焦鏡啊，區區的變焦鏡，價格沒有那些銘鏡的三分之一的臭變焦鏡啊～居然有這樣令人興奮的影像能力；細膩，飽滿結實。

http://static.flickr.com/68/202822041_c … 99.jpg?v=0
EOS 30/EF24-70 2.8L/REALA ISO100/原汁原味

這張圖，有什麼嚴重的變形嗎？什麼桶狀變形，柱狀變形的？好像看不太出來。廣角端拍的嗎？應該是吧。哎～真不好意思，我又讓那些風雅高尚的RF系統跟德鏡看起來很沒那個價值。

你可不可以大概說一下到底是誰在看扁你的愛機啊？為什麼好像你一直要找出兇手但是卻又像以色列一樣到處亂炸？

這邊的人不是一系列都說了用什麼機子沒那麼嚴重，作品比較要緊嗎？怪了，你到底再找什麼污辱過你的愛機的兇手？

不方便說出名字透露一下到底是怎麼回事吧？

TacoEater · 2006-07-31 23:39:27

macbn 寫過:
9000ED,5000ED都是好東西

黑白片,我比較喜歡厚重的ILFORD Delta系列
新一代Kodak Trix不算好沖
fuji Presto也是很棒的底片

黑白底片，我只拍過 Agfa APX 100，一方面是因為增感當 ISO 400 沖都還算是蠻細膩的，在暗部的細節也保留得不錯。不過主要還是因為拍上手，就不太想去換底片 (可是現在 Agfa 不玩了 )。

fuji Presto 我沒用過，下次去買一捲來拍看看

最後修改： TacoEater (2006-08-01 00:05:16)

TacoEater · 2006-07-31 23:52:24

pennicore 寫過:
不方便說出名字透露一下到底是怎麼回事吧？

話說場外聊得正快活，不用這麼急著把主題拉回來吧

bel · 2006-08-01 00:53:48

TacoEater 寫過:
可是現在 Agfa 不玩了

那天你要是不小心回到過去，我建議可以試試看APX50/25，那東西玩出來的感覺很讚。
過去有一次拍劇場，拍到只剩下這兩隻底片就硬上。
結果現在收到自己的Portfolio裡。

Paul_Huang · 2006-08-01 01:01:29

Un-friggin'-believable. Someone is getting a hard-on over...
Nevermind.

Paul_Huang · 2006-08-01 01:36:51

Rolex 是超爛的東西。把全新的後蓋打開，還有鐵屑喔！（80-90年代的品質很糟。）

Jaguar 有些跑車的設計是可圈可點，但是品質確實是令人不敢領教。Ford 買下來後有進步。

以上不是聽說，都是有親身經驗的。

racoco · 2006-08-01 01:43:07

ㄧ個人可已變成知識的“觸媒“！倒也是挺好的。就像烤肉用的火種，見到“燒肉的火光“比較實際，理他那麼多？

Agfa真的徹底不玩了嗎？

Paul_Huang · 2006-08-01 01:57:19

許多公司都徹底不玩了。現在連 X-光都是用數位的。我昨晚找到 3 Mpx 的灰階的螢幕！【才】US$4,500. 我得中了愛國獎券再說。

racoco 寫過:
ㄧ個人可已變成知識的“觸媒“！倒也是挺好的。就像烤肉用的火種，見到“燒肉的火光“比較實際，理他那麼多？

Agfa真的徹底不玩了嗎？

chiou214 · 2006-08-01 02:18:32

我又要給大家帶來振奮人心的訊息了！請看下面的幾張圖片。

出處；Photosharp印象工廠論壇，萊卡板

果然一如我所預期的，RF系統的測光果然不行，而且很慘，慘到很難看。相機的測光性能其實非常重要，照相，基本上就是在捕捉光線，當然啦，我也對於那些所謂的【老手經驗萬能論】者的說詞感到十分的懷疑，不過現實生活就是這樣，有些嘴巴就是長在別人身上，不論說詞有多詭異和荒謬，有時候也只能聽聽就好。我在購買EF24-70 2.8L之前也有考慮過要不要進入RF的系統，但是幾經比較之後發現，RF系統的設計根本不行，侷限太大，縱然有些優勢，但是整體來說完全不是SLR的對手，測光只是其中之一。由這些悲慘的RF系統的照片看來我當初的決定是完全正確的。此外，看來拿L鏡去砍RF系統真的是太高估這些沒有未來的東西了。

對了，怎麼沒人問說；同樣是SLR/DSLR，為什麼Nikon就不能是王道？

Paul_Huang · 2006-08-01 02:32:35

As the above post has proven, subtle differences are often inperceptible to the average Joe. What is an average Joe to do? He certainly would choose what he understands—things that are irrelevant to the ultimate goal of photography. It took early pioneers decades to elevate photography to an art form, but some have chosen to believe that photography is nothing more than the recording of a moment with the sharpest lens, the best film (or CMOS/CCD).

Once a person has failed to recognize or has chosen not to recognize the essense of photography, he work will always be associated with oblivion.

Pick your own battle. Letting mechanical objects determine the validity of your own existence is pathetic.

最後修改： Paul_Huang (2006-08-01 02:32:57)

Paul_Huang · 2006-08-01 02:39:27

Thanks for sharing. The penis-size contest turned out to be much more prevalent than I ever imagined. It's quite a revelation to me.

I suppose when there is nothing to compare, you might as well pull down your trousers and duke it out.

最後修改： Paul_Huang (2006-08-01 02:43:16)

macbn · 2006-08-01 03:13:09

唉,只會挑軟柿子吃

請不要再盜連他人作品了,ok?

愛貼就貼自己的照片囉

最後修改： macbn (2006-08-01 03:20:13)

綠光 · 2006-08-01 03:20:47

chiou214 寫過:
看來Canon真的是王道了！！！

貼張120的正片上來教訓一下Canon的系統這麼困難嗎？被EF24-70 2.8L的畫質給嚇得說不出話來了嗎？原來讓那些風雅的德鏡RF系統愛用者看得很扁的Canon變焦鏡，我的媽呀～變焦鏡啊，區區的變焦鏡，價格沒有那些銘鏡的三分之一的臭變焦鏡啊～居然有這樣令人興奮的影像能力；細膩，飽滿結實。

EOS 30/EF24-70 2.8L/REALA ISO100/原汁原味

這張圖，有什麼嚴重的變形嗎？什麼桶狀變形，柱狀變形的？好像看不太出來。廣角端拍的嗎？應該是吧。哎～真不好意思，我又讓那些風雅高尚的RF系統跟德鏡看起來很沒那個價值。

你也幫幫忙好不好... 我希臘的那些照片不是早貼了嗎？還附註給你看了... FUJI GA645。就算你太蠢不知道這台相機，至少也知道645的底片比例長怎樣吧？

嚴重的變形？你那張照片看得出什麼變形度啊？別在這丟臉。更好笑的是，你拿一個不知道縮小幾十%的網路照片要來看畫值，你是真的蠢？還是假裝不懂不敢和120硬幹？

最後你還是沒解釋... 你怎麼知道你的Reala是原汁原味？你的眼睛是異類，能看得到負像嗎？

wiwi · 2006-08-01 03:58:59

我也有親身體驗。

Rolex 是在游泳時代替 JLC Reverso Duo的；
出遊時只帶傻瓜數位，135、120放在家裡，只專心於與家人、朋友共享的那一瞬。

不要被“物“絆住了你的“心“

多年前台北第一屆雙年展，喜遇見荒木經惟，重新看台北。

Paul_Huang 寫過:
Rolex 是超爛的東西。把全新的後蓋打開，還有鐵屑喔！（80-90年代的品質很糟。）

Jaguar 有些跑車的設計是可圈可點，但是品質確實是令人不敢領教。Ford 買下來後有進步。

以上不是聽說，都是有親身經驗的。

racoco · 2006-08-01 04:24:13

wiwi 寫過:
多年前台北第一屆雙年展，喜遇見荒木經惟，重新看台北。

嘿嘿嘿哪一種角度？
檳榔西施還是廣州街壁花？

像他這樣肆意拍照就蠻有意思哩！
雖然不是每個人都能那麼衝......
我是指他的東京日記那ㄧ類，在台北的就比較像“嬉遊“記囉！
北美館（TFAM）當時的展出，好像還是有管制參觀人的年紀吧？忘了！

最後修改： racoco (2006-08-01 04:26:15)

macbn · 2006-08-01 04:46:57

說到25的黑白片
小弟沒跟上agfa25的時代
另一款
Kodak Technical Pan 2415(iso25)
也是超細膩的底片
但,也是很不好沖的一款底片
而且專用顯影液Technidol liquid相當貴

小弟花一段時間使用Kodak HC-110得出的數據
放在這個相簿裡
多是徠卡拍的影像
歡迎光臨指教

Paul_Huang · 2006-08-01 04:55:34

Technical Pan: Too contrasty. Preferred by people who view pointless pictures with a magnifier.

I used Technical Pan exclusively for slide titles, but since data projection became available, I have given it up completely. Why bother.

最後修改： Paul_Huang (2006-08-01 09:05:55)

小梅子碎碎唸

訊息快報

#181 2006-07-31 21:12:21

Re: Canon才是王道！！！

#182 2006-07-31 22:52:44

Re: Canon才是王道！！！

#183 2006-07-31 23:07:34

Re: Canon才是王道！！！

#184 2006-07-31 23:23:43

Re: Canon才是王道！！！

chiou214 寫過:

#185 2006-07-31 23:39:27

Re: Canon才是王道！！！

macbn 寫過:

#186 2006-07-31 23:52:24

Re: Canon才是王道！！！

pennicore 寫過:

#187 2006-08-01 00:53:48

Re: Canon才是王道！！！

TacoEater 寫過:

#188 2006-08-01 01:01:29

Re: Canon才是王道！！！

#189 2006-08-01 01:36:51

Re: Canon才是王道！！！

#190 2006-08-01 01:43:07

Re: Canon才是王道！！！

#191 2006-08-01 01:57:19

Re: Canon才是王道！！！

racoco 寫過:

#192 2006-08-01 02:18:32

Re: Canon才是王道！！！

#193 2006-08-01 02:32:35

Re: Canon才是王道！！！

#194 2006-08-01 02:39:27

Re: Canon才是王道！！！

#195 2006-08-01 03:13:09

Re: Canon才是王道！！！

#196 2006-08-01 03:20:47

Re: Canon才是王道！！！

chiou214 寫過:

#197 2006-08-01 03:58:59

Re: Canon才是王道！！！

Paul_Huang 寫過:

#198 2006-08-01 04:24:13

Re: Canon才是王道！！！

wiwi 寫過:

#199 2006-08-01 04:46:57

Re: Canon才是王道！！！

#200 2006-08-01 04:55:34

Re: Canon才是王道！！！

論壇頁尾