ancorena 寫過:

不知道跟我的iMac G5 1.9實際用起來感覺差多少。
不過用的顯示卡這麼好，
真是期待Universal Binary WOW的表現啊...

昨天去fnac小玩了一下
速度真的跟樓主所說的一樣
有點嚇到了,不過到底是SATA的速度還是CPU的速度呢?不太能夠理解
不過確實都是點一下就跑出應用程式出來(我家的是imac G4 1.25G +1.5G RAM)
而且還有附上comic life的bundle版(馬上省了25USD)

abae0721 寫過:

ancorena 寫過:

不知道跟我的iMac G5 1.9實際用起來感覺差多少。
不過用的顯示卡這麼好，
真是期待Universal Binary WOW的表現啊...

昨天去fnac小玩了一下
速度真的跟樓主所說的一樣
有點嚇到了,不過到底是SATA的速度還是CPU的速度呢?不太能夠理解
不過確實都是點一下就跑出應用程式出來(我家的是imac G4 1.25G +1.5G RAM)
而且還有附上comic life的bundle版(馬上省了25USD)

請問哪家Fnac有阿？
等等我也想來去玩一玩

天母fnac擺了一台20"的.....

我到覺得不是硬碟本身的問題。

或許跟我之前提過的懷疑有關係，G5的System Controller雖然頻寬很優，卻沒有針對Cache / Asynchronous Access和IO Latency做很好的規劃，所以有時候程式需要花比較多時間等待資料。也或許這跟G5那個複雜的Grouping Scheme有關係，無論如何，沒有實際的profiling，我也不敢下斷言，只能胡亂猜猜。

我剛才在QEMU裡頭安裝Win2K，同時還在Import iTunes的Library（18GB）和iPhoto Library（4GB），還有播放音樂（AAC）以及iChat和Adium聊天，都沒有Lag。現在Win2K裝得差不多了，等著測試，等測完了再告訴大家結果吧。

很期待把RAM加上去的表現。

--
至於直接安裝Win2K / WinXP，不只需要Driver，還需要更改EFI參數，甚至可能需要更改Bootloader，所以不是那麼簡單。

注意【直接安裝】，VMWare/VPC/Bochs/QEMU等方法都不是直接安裝…

安裝了Win2K和RH Linux 7.3。

安裝Win2K的過程相當久（沒有計算時間就是），大部分都在等待一些硬體偵測和元件登錄。安裝RH Linux 7.3的時間則差不多30分鐘，不算很快，不過也沒有特別久。

Win2K基本的使用看起來是OK的，但是卻有些東西有嚴重的問題，像是我把IE更新到IE 6 SP1，Flash8.ocs就一直當掉。這在瀏覽網站的時候是很討厭的。

Linux的問題則沒有很多，可能跟我在Linux裡頭多半在用Kate和GCC有關吧（笑）。打算晚點來安裝一些EDA Tool試試看，看看使用的感覺和速度能不能用來工作。

效能大體上來說算是OK，不算快不算慢，我沒有跑什麼需要高速CPU的東西，不過至少Start Menu的反應和一般使用的感覺蠻平順的，你想知道跑什麼軟體的感覺可以先告訴我，我來跑跑看。

對我來說，只要用起來不會頓就可以了，畢竟我在Windows和Linux下面主要的功能是Compile C++和跑HDL Simulation。

Autocad <= 請不要拿自己的生命開玩笑…要用Autocad的通常不會在意那台機器的錢了…
Visual Studio <= 我今天會裝來測試，看看效果怎樣，不過我只會測VS 6.0，.NET我沒有在用
Access <= 本來就爛的東西，實在沒什麼興致，不過還是可以稍微試試看吧

我買的是 iMac Core Duo 17" 512MB
跑 Aperture 跑不起來。不過要是有 Hack 可以讓他強制開啟，運行的普通。比 PB 1.5 慢。
Final Cut Pro 5.0.1 我沒辦法把 Camera 的影片給 Import 進來。所以暫時的解決方法是用 iMovie Capture，然後轉到 Final Cut Pro 5.0.1，效能勉強。比 PB 1.5 慢。
Office 開啟速度老實講不慢。甚至跟 PB 1.5 感覺起來沒差多少。