這真是令人驚訝的內幕消息阿！！  可惜阿可惜！

可以想見的是 apple 內部 有 Mac 跑 motorola 與PA Semi 最新的 的 dual core powerPC 與 最新的 OS X， 即使 在 2007 後， 當 Apple 不再賣 powerPC Mac 了

我們知道 Openstep／OS X 自 1993年後 一直在 x86 的機器上面被維持著， NeXTstep 被 Apple 買下後 成為 秘密武器，
誰知道10年之後 powerPC 不會大反撲？

......這組晶片其實在用電效率上，比起 Intel Core Duo 的好上了三倍（接近 7~8 瓦）。

So.....How about the performance?
I wonder if it could be MUCH better than the IBM chips.

tz 寫過:

無限迴圈一號裡面真是個神秘的所在呀～
也許有著正在跑Mac OS X 11.x 的 MIPS CPU 主機哩？

無意冒犯,不過,這應該不大可能
先不論MIPS的架構跟效率
在darwin這邊,似乎還沒有MIPS的版本
如果kernel這邊已經開始支援其他CPU,那才是"徵兆"

回到主題,反正現在的應用程式都已經往Universal Binary走了
就算Moto, IBM或是其他人忽然殺出一顆合乎使用條件的PPC CPU
對Apple來說,也是好事.........
(while(1){拿別人的報價去壓Intel的價格,再拿Intel的報價回來砍別人}

--
x86版的OS X的發表我是感到高興,並不是驚訝
darwin for x86早在5-6年前,我就已經裝在X21上面了

也許pb也會跟OSX一樣有著祕密的發展

sbbgzero 寫過:

如果是真的，蘋果真沒什麼誠信可言，雙方密切合作後才來用x86，這樣講的過去嗎？

不懂你在說甚麼
Openstep／OS X 1993 年就在 x86 上面跑了，
Apple 已經忍受 powerPC 在 low power  上面 沒有進步 而目睹顧客的失望
多年 到了忍無可忍的程度， 而使出他們的秘密武器
這樣也有錯？


他們對 IBM 與 motorola 已經 仁至義盡了，
總不能生產 G5 烤鳥機 （ 那即使 M$ 的钱也赔不够）
而 G4 又進步得像烏龜爬

真慘...新聞說這公司花了五千萬開發這塊PPC啊...

Seems Apple did hint that they might go with Intel long before the announcement. There was no commitment and no contract to go with PA Semi.

http://www.theregister.co.uk/2006/05/19/pasemi_apple/

But sources say the discussions went much further than that, with PA Semi executives thinking they were all but assured the Apple win. One source noted that PA Semi CEO Dan Dobberpuhl [ACM interview] thought Apple's hints of moving to Intel were just a bargaining tactic. The software work the companies were already doing, along with PA Semi's Power ties made it the more practical choice in Dobberpuhl's mind and one that Apple could not avoid.

Dobberpuhl was furious when he learned of the Intel deal, our sources said.

One problem with moving to PA Semi would be that the company was not going to ship its low-power multicore product in volume until 2007. The wait might have been worth it for Apple, since it would require no changes to the company's software base and help it save face by avoiding Intel.

是蘋果太久沒有真正的驚喜，多半是驚訝吧。

Quinn 寫過:

現在的 Core Duo 工作溫度可逼近百度，不也是烤鳥機？

連手冊裡都有："Do not leave the bottom of your MacBook Pro in contact with your lap or any surface of your body for extended periods. Prolonged contact with your body could cause discomfort and potentially a burn".

當然，現在哪台 Core Duo 電腦不燙？只是燙的程度不同罷了。

不久以前討論 PowerPC 晶片跟 Intel 處理器的時候，跟現在可真是有天壤之別呀。

請問一下你有受過被烤鳥的專業訓練嗎?那為何可以說出core duo溫度近百的話?（還是你的單位是

華氏?) 現在很多core duo的電腦都不燙,甚至不掛風扇都能跑,不然像mini這樣電路版堆疊的小電腦不

早就燒起來了?一般說來,core duo正常不加壓超頻溫度其實都很低,MBP會燙是因為ati繪圖晶片的問

題,到時候Mac book出來的時候,請一起烤鳥看看,你就知道問題在那邊了,至於你說的手冊寫的東西...

請問那一家敢不這麼寫?畢竟連電池都會微微發熱,甚至還會爆破XD.....其實怕的是這個啦,還有那

個電磁波造成不孕的疑慮