可能是說這樣並不會使硬體賣的更好,大家軟體又不會買
未蒙其利,先受其害吧

嗯
怎麼說會比較恰當呢？
試著用例子來說明dorami心裡想要詮釋的

美國的姊姊與台灣的dorami
同樣在同一個時期約兩個半年前
姊姊:IBM X31 1g 價位:45張小朋友
dorami : pb15 1g sd 價位:約80張小朋友

現況:
他買了桌上型又準備換電腦，dorami換一顆硬碟打算在用個兩三年


dorami要買車，哥哥的建議
dorami : 隨便弄一部車子就好了
哥哥 : 同樣在跑，感覺會差很多，假如是你可以接受的範圍內，雖然比較貴，你為何不要選擇一個可能比較安全的車子呢？

dorami : 我要省錢，我要省油，外觀隨便，可以開就好
哥哥 : 我有點懶個跟你解釋，你以後就知道了，原本是要把我的BMW給你，現在我照你的需求弄台“速立“給你

dorami : .................無言


現今
過了約半年的最近新年帶著爸爸媽媽回娘家，開“哥哥的車“只能說，用過才知道個中的差異
昨天早上姊姊在JohnHopkins電話那頭問dorami今年暑假要回來，要不要換電腦並幫忙帶個蘋果？
dorami : 為什麼要換蘋果？要換給誰？
姊姊 : 我幫你買一部新的？

dorami : 為什麼？我用這台好好的啊？
姊姊 : 嘿嘿，因為我們教授也是用你那台可以同時轉換兩個系統的......

dorami : 請你直接說重點
姊姊 : 這個嘛，有點不好意思啦，我想要你那一台
dorami : 阿，你那台小黑呢？
姊姊 : 嘻嘻，就給媽媽囉，反正他可以打打word，上上網嘛？
dorami : 阿，之前不是跟你講買蘋果就好了？
姊姊 : 我哪知道
dorami : 我要還你一句你之前常跟我講的
姊姊 : 什麼？？
dorami : 千金難買早知道，好啦，你回來之前再說啦


所以由以上的經驗與dorami個人主觀的看法
品牌忠誠度已經深植在dorami心裡
假如，假如
同樣的作業系統在一般不知道哪一牌的電腦上跟蘋果
雖然比較高價格
dorami還是會選用蘋果
因為他帶予的價值是無法言欲的


dorami

另外，還會有一個效應是，當用 PC 的用戶，看到 MacOSX 系統的介面及功能時，會不會有一個效應是「既然兩種系統都能用，那多試用一個系統應該也無傷大雅吧！何況，這系統還不錯！」
還有，Apple 採用 Intel CPU後，在價格上會不會調降？
如果調降了，其實跟一般 PC 的價差就不是那明顯了！特別是桌上型電腦的部份！

大不對也

拿x31跟pb比也不對
拿車來說差更遠

車子是一種全面體感環境   車不同當然全不同  拿來比喻只能說是花多少錢有多少享受

x31裝windows  跟pb 裝osx  實在是不知道要比啥


現在的問題是   只差一個蘋果外殼
裡面的東西99%一樣  作業系統也一樣的情況下(不論如何取得)

體感是完全相同的

一般使用者應該是不能接受同等級的配備   只差一個殼  售價卻差1千美金以上   

況且蘋果給的配備如cpu以外都給的很爛
看看pm  賣到十萬多了  還給個爛卡+512mb ram

拿這些錢來diy一台   假設osx要賣一萬五台票
也還遠遠超過pm的那堆鳥配備


除非說  intel的cpu上面烙了蘋果的標誌......
蘋果狂可能就會繼續支持

這又是另ㄧ邊的基本教義派！
人心就是這麼狹隘！

seal 寫過:

因為偉大的微軟製造了WINDOWS，所以帶動IT產業的高速發展，東西變得又便宜又好。
接著因為市場因素，有了這些便宜又好的硬體設備，所以蘋果的OSX終於可藉由X86的PC，進入大眾電腦市場。
的確是蘋果的錯！搞個比較美的ID就想收這麼多錢！
學學微軟吧！現在還想來搶人家的OS市場。。。

IRONY

jackc 寫過:

（要記得：有能力Hack系統的人其實只佔不到20%…大部分的人都不會這樣整電腦）

弟認為 jackc 前輩這句話直接切入要害。

這個世界上拿電腦做事的人還是比拿電腦來"惡搞" 的人多的多。

但如果說可將OSX 安裝在不到一公斤的 VAIO X505 上，我想，我會考慮馬上把 PB 脫手。(我承認我是jackc 前輩所說的那20% 會惡整電腦的人 )

微軟是..軟體商...
APPLE是硬體商..也做專屬自家硬體的OS及 應用軟體

微軟windows採開放政策.也創造自幾得作業系統.
結合其它主硬件廠.一起強佔市場..

AP以前以軟.硬.體.加整體包裝.加創新.加造型+品牌+加高規.高級品等..
採封閉市架構.及整體行銷

行銷策略不同..經時間
經市場證明..AP錯失市場..被微軟windows等大廠合圍成功..

所以AP這品牌..目前所做任何事就是一件.....
突圍..突圍...再突圍.....
AP不是慈善基構..它是營利單位....

最後修改： abc383389 (2006-02-16 17:34:14)

marc99 寫過:

這也是個很主觀的井觀之言！

主觀是一定要的拉

不然還談什麼意見交流


我只是以商店與顧客的立場來看這件事情

toyota 的 camry 與  lexus 的 gs 330

如果今天內外裝  質感與引擎機件用料完全一樣
只差在一個一個掛牛頭  一個掛L

那麼買L的 不是錢太多無所謂  就是愛炫
買牛頭的就是知道自己要的只是核心而不是那個商標


如果蘋果在不想辦法阻止 osx裝在非授權機子上
非法osx只會越來越多  而錢卻賺的越來越少

也有人提出價格下降論   在怎麼降  降的過dell或是hp嗎
那種x86式的割喉戰  我想在蘋果身上是看不到的


那我何不買台4萬上下的vaio  裝上osx
 
家里有一台pb17與imac g5 20
之所以不顧老婆反對 甚至吵架也要買下
是因為那個時候除了power pc以外  沒東西可以比較價格  也只有power pc可以用osx

現在有x86了  只能說apple如果還要玩這樣的廠牌貼牌高價   我也只好向diy x86靠攏

否則太座一句  同樣的東西為什麼要花兩倍售價
我要回:[阿~妳不懂拉....爽度不一樣拉] ?

lsrchen 寫過:

現在的問題是   只差一個蘋果外殼
裡面的東西99%一樣  作業系統也一樣的情況下(不論如何取得)
體感是完全相同的

是這樣的嗎？
就算當年經過apple認證的clone Mac機，
都沒有“體感是完全相同”了，
這個說法，會不會太攏統了。

lsrchen 寫過:

況且蘋果給的配備如cpu以外都給的很爛
看看pm  賣到十萬多了  還給個爛卡+512mb ram
拿這些錢來diy一台   假設osx要賣一萬五台票
也還遠遠超過pm的那堆鳥配備

也許lsrchen您是很厲害的diy pc的高手，
但大多數用電腦的人，花了一大堆的冤迋錢，
電腦問題還是一大堆，如果我們把市面上所有的配備產品，
從最爛到最好的排起來，您認為不“鳥”的配備佔多少比例?
那一般大眾會買到比pm更“鳥”配備產品的機率又是多少?
您的觀點，會不會太主觀了。

lsrchen 寫過:

除非說  intel的cpu上面烙了蘋果的標誌......
蘋果狂可能就會繼續支持

Apple的電腦向來是提供一個完整的“品牌商品”，
“品牌商品”的定義是“可信賴的商品”，
您的講法，似乎是很情緒化的嘲諷。