prettyboy 寫過:

  當各大電腦公司紛紛為他們的高階機種的螢幕悄悄的換上鏡面螢幕，只有蘋果不動如山？看到這次MACBOOK PRO的規格，又讓人感到有一點失望，難道又要自費貼鏡面保護膜？

上次不是有一堆人在討論說鏡面有什麼缺點,比如反光啦什麼的...
不過我是覺得鏡面挺漂亮的.
我倒是好奇,
以前有一種像鏡面而且又是很硬的表面的東西,
我不知道叫什麼,
為什麼不用那種呢,
那個直接用手或筆去敲都沒問題呢.

Fayever 寫過:

反光反到爆
沒有比較好。
倒是鍵盤別再壓到螢幕拉！

有同感～

我有見過螢幕因鍵盤而損傷的PB
螢幕都一格一格，好害怕我的有一天也會這樣

alexchen1203 寫過:

但是我覺得貼上鏡面保護貼之後，其實顏色鮮豔多了，而且也比較多細節。不然我本來是很排斥什麼保護貼的。

依照個人經驗，準確才是最重要的，沒有人用螢幕的鮮豔來“校色“吧
鮮豔，可能會適得其反喔

我已經使用一個月的鏡面螢幕，當然不是ｍａｃ啦～
鏡面除了很亮，看起來漂亮外，目前尚無其他心得

一年前大概要講沒有一個專業的設計師或攝影師會用LCD 自然不需要去考慮鏡不鏡面

現在LCD顏色有比較準確（！？） 且不佔空間 耗電低 不閃爍 現在蠻多人使用LCD的 尤其是不佔空間這個優點
挍色的話 霧面LCD挍色完畢 跟 鏡面LCD挍色完畢 哪種顏色較準？

AppleDesign 寫過:

日光燈一排在座位後面
馬上眼花

鏡面, 鏡子的功能是反射前景的東西
螢幕, 螢幕的功能是投射內容到前景，
想看投射的內容又想看後面有沒有人要暗算你，或是想混著看鏡子裡的前景和內容，
那就用鏡面螢幕

這段話滿有保羅兄的風範

因為在用鏡面螢幕的時候…

到底是在看螢幕還是在照鏡子啊？

週圍環璄太亮，要看螢幕上的東西都看不到了，難到是為了看見自己和自己後面有沒有人走過來偷襲？
除非你在用的時候可以把房間弄的和暗房一樣…不然用起來是很難過的…

我是用iBook 色差大 顏色不鮮豔 視角小 且不是專業機種
因為要保護螢幕 所以貼上保護貼 保護貼清一色都是鏡面 貼貼鏡面的就好

是有特殊鍍膜的霧面保護貼 價錢大概是普通鏡面保護貼的二到三倍價錢

另外 有研究指出現在LCD螢幕過亮（yahoo的新聞） 容易造成眼睛疲勞 反而將不閃爍的優點蓋掉.....
好 將亮度降低 瞬間所有顏色跑掉不準 請重新校正色彩

這會兒忽然想到，
如果可以把TDK的新塗佈技術拿來用在螢幕上，
是否就不用再擔心灰塵刮傷、鍵盤壓傷的問題了？

日光燈下（尤其是非5000度的）難做事情。

但是
http://www.glossary.oilfield.slb.com/Di … 0incidence
要是line of eyesight不是在反射角度的直線上，影響不大。可是眼睛比較敏銳的還是會反彈。

AppleDesign 寫過:

日光燈一排在座位後面
馬上眼花

鏡面, 鏡子的功能是反射前景的東西
螢幕, 螢幕的功能是投射內容到前景，
想看投射的內容又想看後面有沒有人要暗算你，或是想混著看鏡子裡的前景和內容，
那就用鏡面螢幕